Libros · El arte de tener razón

Ardid 32

La etiqueta odiosa

Escuchar este capítulo en YouTube · el video reúne los ardides 32–34

Una afirmación del adversario que se nos opone podemos quitarla de en medio por un camino corto, o al menos volverla sospechosa, metiéndola bajo una categoría odiosa, aunque solo tenga con ella un parecido o una relación suelta. Por ejemplo: «eso es maniqueísmo; eso es arrianismo; eso es pelagianismo; eso es idealismo; eso es espinosismo; eso es panteísmo; eso es brownianismo; eso es naturalismo; eso es ateísmo; eso es racionalismo; eso es espiritualismo; eso es misticismo», y así.

Al hacerlo damos por supuestas dos cosas: primera, que aquella afirmación es realmente idéntica a esa categoría o está contenida en ella —y exclamamos entonces: ah, eso ya lo conocemos—; y segunda, que esa categoría está ya del todo refutada y no puede contener una sola palabra verdadera.

El arte de tener razón, de Arthur Schopenhauer (1788-1860). Traducción del alemán de Anthony Cazares, con Claude, 2026.

El original está en dominio público. Esta traducción se publica bajo CC BY-NC 4.0: se puede copiar y reusar citando la fuente, sin uso comercial.