La mala prueba

(Que debería ser uno de los primeros.) Cuando el adversario tiene razón en la cosa misma, pero por suerte para nosotros elige para ella una mala prueba, nos resulta fácil refutar esa prueba, y entonces damos eso por una refutación de la cosa. En el fondo esto se reduce a que hacemos pasar un argumentum ad hominem por uno ad rem. Si a él o a los que están alrededor no se les ocurre una prueba más correcta, hemos vencido. Por ejemplo, si alguien plantea para la existencia de Dios la prueba ontológica, que es muy refutable. Este es el camino por el que los malos abogados pierden una buena causa: quieren justificarla con una ley que no le viene, y la que sí le viene no se les ocurre.